物価が上昇しマクロスライドが適用されたら(2015.4.10)
昨日の記事を読み返して間違いがないか再検討していたのですが、基本的には問題はなさそうです。しかし・・・・とまたしても不安要素があることに気がついてしまいました。
それは物価の上昇です。昨日の結果は、「現状の物価が維持されれば」という仮定に基づくものです。ところが政府は、物価が上がらないと日本経済はたちゆかないとして、執拗に年間２％の物価高を目指しています。
幸か不幸か、大規模な金融緩和をやったにもかかわらず、現状は原油安の影響も大きく、消費増税の影響だけが響いていように見えます。
しかし今後も消費増税が予定されていますから、何が何でも物価を上げていくんだという政府の姿勢が続くかぎり、半ば強引に物価上昇を引き起こすという手法がとられるかもしれません。
その場合、例えば年間の消費支出が２００万円の家庭が、もし物価上昇がなければ２５年間で２００×２５=５０００万円の消費支出となりますが、もし毎年２％ずつ物価が上昇すると、これも２００万円に１．０２を２５回掛け算して計算すればいいわけですが、表計算ソフトで計算すると、２５年後の消費支出は３３０万円になります。
さらに２５年間の支出総額は６７３４万円となり、当初の５０００万円という支出額を大きく上回ることになります。
当然物価上昇率にあわせて年金も上がっていけばこの負担は解消されますが、現実にはマクロスライド適用として、高齢者の年金額を減らすわけですから、受給額の上昇を仮に２％ではなく１％と考えると、２５年後の受給額は２５６万というのが計算結果です。
さらにその需給総額は５９０５万という結果で、８３０万足りないという結果になります。
ということは、このシミュレーションで考える限り、現在年間２００万円の家計支出があり、それと同等の年金額を受け取ることが出来る予定の人は、物価高が毎年続き、マクロスライドが適用され続けると、６５歳時点で最低８３０万程の貯蓄がないと、生活は維持できないということになります。
とすると、余裕を見て１０００〜１５００万円の貯蓄もしくは収入が必要になるということです。
当然家計支出が年間３００万の人は、この差額も１．５倍になる可能性があります。それほどこのマクロスライドの適用というのは大きな影響を持っていると思われるのですが、今年は初適用ということで、まだその影響の大きさに気がついていない人も多いかもしれません。
またこういったことが本当に起きたとしたら、現状でなんとか生計を維持で来ている人が、どんどん貧困層にスライドし、さらに消費支出は冷え込むと思えますし、高齢者の大半が生計を維持できない年金なんて意味があるのか、という議論も出てくるかもしれません。
その意味では選挙で勝つためには高齢者の票を獲得することというのが、これまでの自民党の戦略の一つでしたから、３０年間も機械的にマクロスライドを適用することが出来るのかという疑問も感じます。
しかしそうなる可能性もある、ということを前提にして将来を見据えないといけないということも事実です。現在６０歳前後の人は、このマクロスライド制度をほぼ生涯にわたって適用されることになるので、将来計画には細心の注意が必要だなと思うようになって来ました。